اضواء المجهر الاخباريه الدوليه - المجهر نيوز

العين وجيه عزايزة شكل الوجود اليهودي في كثير من دول العالم تجاذب واختلاف سواء في التفاعل والاندماج داخل مجتمعاته أو الاقصاء والانكفاء داخل مجتمعات آخرى مما اوجد ظاهرتين لواقع الوجود اليهودي: الحالة الأولى: ظاهرة التفاعل والاندماج حيث تفاعل اليهود وتم التعامل معهم أيضاً من مجتمعاتهم كديانة مثل باقي الديانات وعاش اليهود في هذه المجتمعات على هذه الخلفية بالرغم من مفهوم (الحارة أو الحي) اختيارياً في بعض الدول وكانت هذه ظاهرة مبررة ومقبولة أسوة في واقع كثير من الأقليات سواء الدينية أو العرقية في هذه المجتمعات دون وجود أي مشاعر تمييزيه أو استثنائية وكان هذا واقع اليهود في الشرق وتم اطلاق اسم “السفارديم” على هذه الفئة لاحقاً. الحالة الثانية: ظاهرة العزلة والانغلاق ذاتياً أو بالاكراه لليهود في كثير من دول العالم وخاصة الأوروبية منها وممارسة التمييز الديني، خاصة منذ القرن الخامس عشر وصولاً إلى منتصف القرن العشرين وما اجتاح أوروبا من حروب داخلية وعلى خلفيات دينية في فترات زمنية طويلة وكان أقساها تفشي ظاهرة الفاشية والنازية في أوروبا، وكان اليهود جزءاً من الصراع الدائر وتم في العديد من الدول فرض مفهوم (الحارة المعزولة) إجبارياً في كثير من دول أوروبا وأطلق على اليهود في هذه الدول تسمية “الاشكناز”. لم يكن هناك تنسيق أو تواصل يذكر بين الحالتين وتعاملت كل حالة مع واقعها بشكل منفصل لحدٍ ما، لذلك لم نلاحظ وجود أي تعابير قومية موحدة للديانة اليهودية وتحويل مفهومها من ديانة إلى قومية قبل نهايات القرن التاسع عشر. ابتدأت الحالة الثانية وتعبيراتها الأوروبية ومن خلال نفوذ قياداتها داخل المجتمعات الأوروبية في بعض الدول محاولة السعي لتعريف وتأطير الوجود اليهودي أو تحويل اليهودية إلى مفهوم قومي عبر إيجاد الحركة الصهيونية مستغلة معاناة اليهود داخل المجتمعات الأوروبية والشعور بالكراهية السائد عبر الطرح النازي والفاشي في العديد من هذه المجتمعات، مما أوجد تلاقياً في الأهداف من خلال الرغبة اليهودية في الخلاص من حالة الانعزال والانغلاق والشعور العام بالكراهية داخل مجتمعاتهم ورغبة العديد في المجتمعات الأوروبية في الخلاص من الوجود اليهودي وتأثيراته في هذه الدول، وأدى هذا التلاقي لتعزيز مفهوم الحركة الصهيونية تحويل الديانة إلى قومية وإيجاد وطن لهذا التوجه خارج أوروبا والذي لاقى ترحيباً أوروبياً عبّر عنه إصدار وعد بلفور عام 1917 متحدثاً عن (وطن قومي وليس عن دولة)، ورغم هذا الطرح القومي لليهودية الا أن التفاعل معه بقي محدوداً جداً لدى يهود الشرق بل مرفوضاً عند غالبيتهم وذلك لظروف الحياة الجيدة لليهود في مجتمعاتهم الشرقية ولم تستطع الروايات والأساطير التاريخية للحركة الصهيونية شد عصب “السفارديم” اتجاهها رغم قربهم الجغرافي من فلسطين مقارنة بمقدار ما حصل مع اليهود الغربين “الاشكناز” رغم بعدهم الجغرافي عن فلسطين. شكلت الحرب العالمية الثانية وما دار خلالها ونتائجها الأرض الخصبة للاسراع في تنفيذ مخطط الحركة الصهيونية كتعبير لمفهوم الملاذ الآمن لليهود في العالم وساعدت أوروبا وخاصة بريطانيا في الاسراع في تحقيق ذلك في مدة لم تزد عن ثلاث سنوات بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية، واستطاعت الحركة الصهيونية تطوير مشروعها في وطن قومي إلى دولة الملاذ الآمن والممثل لليهود في العالم واستطاعت الظاهرة اليهودية والاشكنازية الأوروبية وما امتلكت من امكانيات فرض مفهومها القومي على الظاهرة اليهودية “السفارديم”، وابتدأت موجات هجرة وتهجير لليهود الشرقيين من دولهم طواعية أو ترهيباً لليهود في مجتمعاتهم الشرقية. رغم الهجرة الكبيرة لليهود من الدول العربية والشرق أوسطية في خمسينيات القرن الماضي إلا أن اليهود الغربيين “الاشكناز” بقوا هم القوة المسيطرة على مسار الدولة ودعمهم في ذلك قيادتهم للكيبوتسات والموشافيم والإمكانيات التكنولوجية والعلمية التي حصلوا عليها من أوروبا واستطاعت تعزيز قيادتها كبرى المؤسسات المهمة كوزارة الدفاع والخارجية ورئاسة الوزراء ورئاسة الدولة والأركان وقيادة المحكمة العليا وبسيطرة اشكنازية شبه كاملة مع حالات ديكورية للسفارديم في بعض المواقع ولفترات قصيرة. أتت حرب 1967 لتعزيز هذا التفوق ليس على مستوى الداخل الاسرائيلي فقط بل تقديمه كنموذج قوي للغرب في المنطقة مما عزز في طرح الحركة الصهيونية أكثر لدى اليهود في العالم، واستطاعت تأمين اللاصق الكافي لتركيب أحجار الليغو. أتت حرب 1973 لتعمل ولو جزئياً على البدء في تغير هذا الفهم وكذلك صعود التمثيل الفلسطيني للواجهة إلى بدء قيادة مرحلة التحول ولو بشكل متدرج وتجلى ذلك بهزيمة حزب العمل وحلفائه بانتخابات الكنيست 1977 واستلام مناحيم بيجن (زعيم حيروت) للحكم ورغم جذوره الصهيونية إلا أن الكثيرين من أنصاره ومؤيديه كانوا من المحسوبين على اليهود الشرقيين “السفارديم”. ابتدأ المستوى العلمي والعددي لهذه المجموعات الشرقية بالتغلغل داخل مراكز القوى في اسرائيل ودعم ذلك الهجرات المتكررة من أوروبا الشرقية ووجود نسبة مهمة من هؤلاء من غير اليهود، مما أدى إلى ايجاد تغيرات ديمغرافية على الخارطة السكانية في اسرائيل وانعكس ذلك على مراكز القوى في صنع القرار في الحكومة والكنيست. تم التوسع في الاستيطان وحصول المستوطنين على امتيازات كبيرة على حساب الطبقات الاجتماعية ورغم التوصل إلى السلام مع مصر وكذلك اتفاقيات أوسلو مع منظمة التحرير الفلسطينية ومعاهدة السلام مع الأردن إلا أن عدم الوصول إلى حلول دائمة وحصول الانتفاضات الفلسطينية الأولى والثانية والحروب المحدودة مع غزة ولبنان أدى إلى استمرار وتزايد الشعور بالخوف والقلق على مستقبل ووضع اليهود في اسرائيل. التحديات الكبرى التي تواجه إسرائيل: أولاً: تغير البنى الديمغرافية في اسرائيل وتراجع القوى العلمانية الصهيونية الاشكنازية لقيادة المجتمع الاسرائيلي والتي أسس لوجودها انقسام المجتمع إلى أربع مكونات متناحرة: 1) الصهيونية العلمانية 2) لصهيونية الدينية 3) اليهودية الارثودكسية (الغير صهيونية) 4) العرب وازدياد حدة الصراعات داخل هذه المكونات خاصة خلال السنوات الأخيرة. ثانياً: تعزيز نفوذ السفارديم على حساب الاشكناز خاصة في المواقع المتقدمة والمهمة والتي كانت محصورة سابقاً في الاشكناز. وأدى عدم تحقيق الاندماج الكافي بين القوتين والمحافظة على العادات والتقاليد الموروثة سابقاً رغم الزواج المختلط. ثالثاً: التمركز السكاني اليهودي في مساحة محدودة جداً تشبه وضع قطاع غزة إلى حدٍ ما، حيث يتواجد حوالي 65% من اليهود (4.250.000 مليون) في مساحة 1500 كيلومتر مربع (غوش دان) من حيفا إلى اسدود، وكذلك حوالي 15% من اليهود (1 مليون) في منطقة القدس ومستوطناتها بمساحة لا تتجاوز 500 كيلومتر مربع مما يعني أن 80% من الوجود اليهودي في فلسطين (أكثر من 5 مليون) يتواجدون في مساحة إجمالية حوالي 2000 كيلومتر مربع وهي تشكل أقل من نصف مساحة الضفة الغربية مع ما يشكل ذلك من أخطار محتملة من أي مواجهات قادمة سواءاً من الداخل أو الخارج. رابعاً: الانقسامات الكبيرة والتراجع المهم في الأحزاب الصهيونية العلمانية والتي قادت المشروع الصهيوني من بدايته (حزب العمل نموذجاً) وتلاشت لصالح انقسامات حادة انعكست بعدم القدرة على استمرارية استقرار سياسي للحكومات حيث تم إجراء أربعة انتخابات في أقل من عامين. خامساً: ضعف الهجرة من الخارج لتصل إلى حوالي 20 ألف سنوياً وأغلبها للحصول على جواز سفر اسرائيلي وامتيازاته في أوروبا وأمريكا. سادساً: تزايد الهجرة العكسية من اسرائيل وهذه من أهم النقاط التي يعاني منها المجتمع الاسرائيلي حالياً حيث يزيد عدد حاملي الجنسية الاسرائيلية والمستقرين خارجها إلى أكثر من مليون مهاجر أغلبهم ينتمون للصهيونية العلمانية أو الصهيونية الدينية مما أضعف وجود الطبقة الوسطى وأوجد انزياحات كبرى لصالح التطرف سواءاً على الصعيد السياسي والاجتماعي و الاقتصادي. سابعاً: تزايد فرص التهديد الخارجي من حول اسرائيل شمالاً وجنوباً خاصةً القلق على البنى التحتية والتجمعات السكانية الكبيرة وعدم القدرة على تحمل الخسائر الكبيرة في حال حصولها. ثامناً: سعي الاسرائيلي إلى الحصول على جواز سفر أخر وهذه الظاهرة أخذة بالاتساع وتم التنبيه لها من قادة كبار في المجتمع الاسرائيلي وصدور العديد من التحليلات من قادة صهيونين كبار سياسين وأمنين ومؤرخين عن تداعيات الازمات الموجودة والمرتقبة لهذا المجتمع رغم القوة العسكرية والاقتصادية والشعور بالثقة لدى قادة اسرائيل علماً أن قدرة تحمل هذا المجتمع لم تختبر منذ فترة طويلة. تاسعاً: تزايد نفوذ عصابات الجريمة المنظمة والمافيات وانتشار ظاهرة الفساد وخاصة لدى النخب الحاكمة وذهاب العديد من هؤلاء إلى السجن في الفترة الماضية. عاشراً: صمود الفلسطينين على أرضهم وعدم حصول موجات هجرة جديدة وصعود الهوية الفلسطينية خاصة لدى الفلسطينين في أراضي 1948 رغم محاولات اسرائيل تاريخياً لالغائها ووصول إجمالي عدد الفلسطينين في أراضي فلسطين التاريخية إلى ما يساوي عدد اليهود وربما يزيد على عدد اليهود وذلك باحتساب عدد اليهود حالياً في أراضي فلسطين التاريخية بعد هجرة حوالي مليون منهم إلى الخارج رغم أنهم ما زالوا على قيود المواطنين في اسرائيل. حادي عشر: استقرار الجاليات اليهودية في العالم وتعزيز وضعها السياسي والمالي خاصة في أوروبا وأمريكا وزوال مفاهيم الاقصاء والانعزال لهذه الجاليات وتصدرها لمواقع قيادية متقدمة مما حد من هجرة هذه الجاليات إلى اسرائيل وكذلك الابتعاد جزئياً وتدريجياً عن التماشي مع التطلعات الاسرائيلية وخاصة المتطرفة منها في الكثير من الأحيان وتصدر جزء من قيادات هذه الجاليات للطروحات التقدمية والديموقراطية في دولها خاصة أوروبا وأمريكا وبروز ذلك من خلال تصويتها في الانتخابات في هذه الدول أبرزها تصويت حوالي 75% من اليهود في أمريكا لصالح بايدن والمهم أنه ضد ترامب الذي قدم لاسرائيل تنازلات لم تحلم بها من فترة طويلة، مما بدأ يولد شعوراً لدى هؤلاء أن التطرف الاسرائيلي أصبح حملاً ثقيلاً عليهم. كل هذا يقودنا إلى سؤال كبير، هل ما تطلع إليه اليهود في أوروبا في القرن العشرين إلى إنشاء دولة الملاذ (اسرائيل) تحقق كما هو مطلوب وهل لا زالت حاجة يهودية وتتلاقى مع تطلعات الغرب المستقبلية في المنطقة، وهل شعور الاسرائيلي اليوم أنه آمن ومستقر لمستقبل بعيد أم أنه يفكر جدياً بملاذ آمن خارج اسرائيل. والاجابة على هذا السؤال جاءت بالخوف والشك من قادة كبار سياسيين وعسكريين إسرائيليين (ابراهام بورغ – عاموس جلعاد – ابراهيم ليفي – ديسكن – استر حيوت – اسحق بريك) . وهذه الاجابة لن تكون فورية ولكنها محط تفكير عند الكثيرين في المجتمع الاسرائيلي الذي أصبح جواز السفر الثاني له إضافة للجواز الاسرائيلي مطلباً كبيراً فهل لاصق أحجار الليغو بدأ بالضعف والتلاشي حسب قوانين الفيزياء وشعور الحاجة للملاذ قد تبخرت وربما تحولت لشعور بالرغبة بالحصول على ملاذ بالخارج للإسرائيلي. أسئلة برسم الاجابة ونحتاج لزمن للإجابة عليها ولكن اعتقادي قد ابتدأت. كاتب وعضو مجلس الاعيان الاردني

إسرائيل دولة الملاذ.. هل تبخر المفهوم؟

فبراير 28, 2021فبراير 28, 2021

العين وجيه عزايزة شكل الوجود اليهودي في كثير من دول العالم تجاذب واختلاف سواء في…

مع السعودية ومع العدالة ايضا.. إسرائيل في قلب الغضبة الامريكية على الرياض وفلسطين الضحية مجددا

فبراير 28, 2021فبراير 28, 20211 min read

علي محسن حميد لايساورني أدنى شك بأن واشنطن تستخدم قضية اغتيال الإعلامي والمعارض السعودي جمال…

اسيا العتروس لم يتأخر التوضيح الأمريكي طويلا بشان الغارة الأمريكية على مواقع سورية فجر الأمس، وقد أكد وزير الدفاع الأمريكي لويد اوستن أن «ما حدث ضرب الهدف الصحيح في سوريا..». غارة الأمس تأتي لتضاف إلى الغارات الإسرائيلية التي باتت مألوفة في سوريا تحت غطاء استهداف القوات الموالية لإيران وحزب الله هناك والتي تمنح الطرفان الضوء الأخضر لمواصلة شن هجماتها على سوريا بكل حرية ودون قيد أو شرط.. وزير الدفاع الأمريكي أعلن أيضا وهذا الأهم أن الهجمات تمت بأمر من الرئيس جو بايدن انتقاما للهجمات الصاروخية في العراق وهو ما يعني كذلك أن عهدة الرئيس الأمريكي بايدن لن تكون بيضاء أومن دون حروب ومغامرات عسكرية دموية قد تتجاوز حدود سوريا، وفي ذلك أيضا رسالة قد توضح جزءا من توجهات الإدارة الأمريكية الجديدة في سوريا وفي المنطقة.. تصريحات وزير الدفاع الأمريكي تتناسق مع بيان سابق للبنتاغون الذي أعلن عن ضربة جوية أمريكية ضد تنظيمي كتائب حزب الله وكتائب «سيد الشهداء».. المدعومين من طهران داخل الأراضي السورية.. و تبريره في ذات الوقت أن الهجمات تأتي انتقاما للعمليات الأخيرة التي استهدفت قوات أمريكية وأخرى تابعة للتحالف في العراق وهو ما يعني أيضا أن طي صفحة الحرب في سوريا أمر بعيد المنال وأن سوريا ستكون مسرحا مفتوحا للحرب بالوكالة بين واشنطن وطهران وتل أبيب وكل الأذناب والأطراف المتداخلة وانه سيتعين بالتالي على السوريين دفع ثمن الصراع المفتوح في المنطقة بين القوى الإقليمية والدولية المتناحرة في المنطقة. سوريا.. الاستنزاف المستمر الملاحظ في عدوان الأمس وهو عدوان همجي بقطع النظر عن الموقف من النظام السوري لأنه يعد اعتداء على دولة ذات سيادة وهي دولة عضو في الأمم المتحدة حتى وإن كانت متهاوية وهي حقيقة لابد من المجاهرة بها لأنها تمثل خرقا واعتداء لكل القوانين الدولية وما بقي منها لأنها ستتحول إلى سابقة وشان مألوف في ظل النظام الدولي وهذا ما يحدث من سوريا إلى العراق وليبيا واليمن مع تعدد التدخلات الأجنبية تحت مظلات مختلفة.. الغارة الأمريكية على سوريا فجر الأمس هي الأولى في ظل إدارة الرئيس جوبايدن، وقد بدا وزير الدفاع الأمريكي واثقا في تصريحاته من أن الهدف كان يستخدم من قبل نفس المليشيا التي نفذت الضربات في اربيل شمال العراق.. المثير أيضا أن مصادر أمريكية أكدت أن بايدن ناقش الهجمات الصاروخية في مكالمة هاتفية مع رئيس الوزراء العراقي مصطفى الكاظمي الذي دعا قبل أيام إلى ضرورة العمل على عودة سوريا إلى الجامعة العربية وإنهاء المقاطعة.. وليس من الواضح إن كان الهدف غير المعلن من العدوان لإجهاض الفكرة وإلغائها من الطرح.. موسكو وازدواجية المواقف من جانبها أدانت موسكو الحليف الروسي الغارة واعتبرتها انتهاكا للقانون الدولي ولكنها كشفت من جانب آخر أن واشنطن أعلمتها بالهجمات قبل وقت قصير من تنفيذها.. فهل كان بإمكان موسكو إعلام دمشق ولم تفعل وهل كان بإمكانها منع الهجمات أيضا ولم تفعل… الدور الروسي في سوريا هو اقرب في براءته من الذئب الذي لوث ثوب يوسف بالدم.. فالوجود الروسي في سوريا لا يخل بدوره من حسابات الربح والخسارة والمقايضات غير المعلنة عندما يتعلق الأمر بمصالح تل أبيب الأمنية.. وبالتالي فان في اعتبار موسكو أن العدوان الأميركي في غاية الخطورة ومن المرجح أن يؤدي إلى اندلاع نزاع كبير، مؤكدا أن دمشق تمتلك أسلحة حديثة، بما في ذلك بطاريات دفاع جوي فليس في ذلك الحقيقة ما ينفع سوريا في شيء.. لا خلاف أن المشهد السوري مأساوي إلى ابعد حدود فسوريا المخترقة اليوم على أكثر من جبهة ومن أكثر من قوة عسكرية أجنبية بما في ذلك تركيا وروسيا وإسرائيل وأمريكا وفرنسا تعيش وضعا غير مسبوق من الانهيار والعجز الأمني والغذائي وتؤكد لغة الأرقام الصادرة عن الأمم المتحدة أن 12.4 مليون سوري لا يحصلون على ما يكفيهم من الغذاء الآمن،وهو ما يعني أن 60 بالمائة من السوريين لا يصلهم الغذاء بشكل منتظم، وأن حوالي 4.5 ملايين شخص إضافي انضموا إلى قائمة السوريين غير القادرين على الحصول على الغذاء بانتظام، خلال العام الماضي. وهو ارتفاع غير مفاجئ لأن الاقتصاد السوري الهش عانى من صدمات متعددة منذ نحو عقد من الزمن.. وأن نفس التقارير باتت تؤكد أن العائلات السورية تحرص على إرسال أطفالها إلى العمل بدل المدرسة.. أن أكثر من نصف مليون طفل سوري دون سن الخامسة يعانون من التقزيم نتيجة سوء التغذية المزمن. ما بعد هجمات اربيل ليس سرا أن هجمات فجر الجمعة تأتي بعد حمل الهجمات الصاروخية ضد منشآت أميركية في العراق وهو ما اعتبرته واشنطن تصعيدا ميدانيا من جانب طهران على خلفية نفاد صبرها تجاه الإدارة الأميركية الجديدة،في الملف النووي الإيراني. على أن الحقيقة أيضا أن العراق المنكوب بدوره منذ نحو سبعة عشرة عاما تحول إلى ساحة مفتوحة للعصابات المسلحة وللتنظيمات الإرهابية التي وجدت لها منفذا في هذا البلد وفرضت لها أوكارا وجحورا لتنفيذ الهجمات الإرهابية التي امتدت من المنطقة الخضراء المحصنة والسفارة الأمريكية إلى القاعدة الجوية في كردستان العراق شمال العراق وغيرها من المناطق الحساسة والإستراتيجية في العراق. والتي يمكن أن تكون من تنفيذ ميليشيات أو قوات موالية لإيران أو من تخطيط وتنفيذ جماعات إرهابية متحصنة في هذا البلد الشاسع ومنها تنظيم القاعدة وما تفرع عنه من «دواعش» متعطشين للدم جعلوا من ترهيب العراقيين هوايتهم وراهنوا على تأجيج الفتن العرقية في هذا البلد واستعداء الكل ضد الكل من سنة وشيعة وأكراد ومسيحيين وحتى غيرهم أيضا من مختلف الممل والنحل التي تعايشت زمن الدكتاتورية وتقاتلت زمن الحرية المزعومة… ما سجل في العراق من عودة للتفجيرات أو الهجمات العسكرية لا يبدو انه سيكون مرشحا للزوال لان وبكل بساطة الأرضية العراقية لا تزال مهيأة لهذا النوع من الاقتتال ولان كل الأسباب والدوافع المرتبطة بالعنف اليومي الدموي لا تزال قائمة بل أنها تمثل الخبز اليومي للعراق الذي يحصد ثمار عقدين من الاستنزاف في قدراته وإمكانياته وسيادته ونسيجه الاجتماعي.. فالعراق اليوم و بعيدا عن كل الأوهام فريسة للدواعش وللجماعات المسلحة ولعصابات السلاح وتجار الموت وسماسرة الأوطان ولكل أنواع الفساد السياسي والمالي الذي ينخر هذا البلد ويستنزفه… ومن هذا المنطلق فان الانتقام للهجمات العراقية انطلاقا من سوريا تعد استمرارا للهروب إلى الأمام والإصرار على مواصلة التدمير الشامل للعراق ولكل المنطقة التي تدفع ثمن الحسابات الإقليمية والدولية الدائرة فيها لإعادة رسم النظام العالمي الجديد على وقع تداعيات الحرب في العراق وسوريا واليمن وإعادة رسم الحدود الجغرافية والديموغرافية وتفكيك الإرث الحضاري والثقافي والإنساني المشترك للمنطقة وإعادة تحديد هويتها المنكسرة الهشة الخانعة التي لا تقوى على البقاء والصمود والاستمرار دون وصاية ورعاية خارجية أمريكية أو إيرانية أو روسية أو إسرائيلية أو غيرها.. فليس سرا أن أمريكا من قدمت العراق لإيران على طبق من ذهب وليس سرا أن أمريكا من قدمت سوريا على طبق لإسرائيل والنتيجة تناثر وتفكك وتشتت البلدان وارتطامهما على أمواج الفوضى الهدامة… والأرجح انه مع اقتراب موعد الانتخابية التشريعية في العراق أن الفصائل المسلحة والشبكات الإرهابية المتخفية ستسعى لاستعراض عضلاتها والتأكيد على وجودها هناك بما يعني أيضا أن المبررات ستكون متوفرة لإدارة الرئيس بايدن للانتقام من سوريا وتجديد الهجمات هنا أوهناك في محاولة أيضا للضغط على إيران واستباق الأحداث تحسبا لعودة قنوات المفاوضات حول ملف الاتفاق النووي الإيراني الذي نقضه الرئيس السابق دونالد ترامب في 2018 لا سيما وأن إيران ما انفكت تلوح بحقها في مواصلة تخصيب اليورانيوم بنسبة 60بالمائة.. ولعل فيما كشفته الأقمار الصناعية هذا الأسبوع بشان وجود مشروع نووي إسرائيلي سري قرب موقع ديمونة بمساحة تناهز مساحة ملعب كرة قدم ما يمكن أن يمنح طهران الذريعة لمواصلة التخصيب ردا على الاستثناء الإسرائيلي الذي يواجه بالصمت التجاهل من المجتمع الدولي ومن دول النادي النووي التي تتعاطى سياسة المكيالين وتغض النظر عن الخطر النووي الإسرائيلي فيما تضع مشروع إيران النووي تحت المجهر.. والواقع انه لا شيء يدعو إلى دعم هذا المشروع أو ذاك وكان يفترض تعرية كل المخاطر والدفع إلى تفعيل خيار عالم بدون نووي.. لم يعد السؤال إذن هل سترد الولايات المتحدة على الهجمات التي استهدفت مصالحها في العراق؟ فقد اختارت إدارة بايدن الانسياق إلى الحل العسكري وبذلك أجابت على جزء من تساؤلات كثيرة حول سياسة الإدارة الأمريكية الجديدة في منطقة الشرق الأوسط والتي يبدو أنها تتجه إلى الحفاظ على ارث سلفه ترامب مع الحليف الإسرائيلي إزاء إيران وسوريا والعراق.. كاتبة و اعلامية تونسية

بايدن ينضم لاسرائيل ويوقع أول غاراته العسكرية هل تكون سوريا اول حروب الرئيس الامريكي الجديد؟

فبراير 28, 2021فبراير 28, 2021

اسيا العتروس لم يتأخر التوضيح الأمريكي طويلا بشان الغارة الأمريكية على مواقع سورية فجر الأمس،…